自由主義的回想
這個主題，我也想了很多年。
自由主義，我是指啟蒙式、抽象式的平面化自由主義。
認真講，從大學時代起，
從大學時代，我自己有意識的了解，自己從所謂的自由主義派，不知不覺轉入到了一般而言的「保守派」。
自由主義，基本上對於「傳統」的東東大概是沒有多少好感的，如果要說是有一點，那大概也是「假」出來的。
但，循著自由主義的腳步走著走著，人似乎不知不覺會走到保守主義的那條路上。也就是說，會對「傳統」的東東，起了某種自己也不知道會什麼，就會在自己內心 被激起的敬意。
為什麼？
是一種反者道之動的吊詭嗎？
如果人是在尋找意義與方向的某種存在物。那麼，意義與方向，如果這兩單字是有什麼「感受」的話，那麼意義與方向必定是「超越」於你自己的，所以才是方向， 所以才是你要策動自己往前尋找的東西。
以前，我們都會覺得，自由主義，因為自由，因為反對壓迫，所以是最好的條件狀況，讓人才能追尋意義和方向。
沒錯，起步時是如此被激勵。
但後來，
自由主義如果最終只能是「依靠自己」，那就注定不會相信「肉體人」以外的東東，不會相信「超越主體性」，那麼不會相信有什麼意義與方向是超越性的，值得我 們為之追尋。
文青， 或是權力
自由主義，如果沒有再走出來，最後不是文青，就是權力。因為最後，自由主義終會覺得，理想和名牌商品，差不多的。不是沒有價值，而是那種價值終要是有所 「交換」。「肉體人」的存在，文換是必要的手段、目的和意義！而且是唯一的。
至於交換什麼？因人而異。
但也不要瞧不起自由主義。
如果你沒有從自由主義或多或少的走向對傳統有敬意的保守主義。
那不是你很棒，而是你根本沒有走上自由主義的道路。
什麼？你是。
真的不是啦，你只是喊口號而已。
