我想要有論述力…
Q：老師，我不知如何寫一些論述性的、評論性的新聞。
Q：都說我的文筆太柔，太感性，沒有想法…有沒有什麼方法可以讓我寫出好的評論文？
我：沒有！
Q：那那 怎麼辦 是不是我太笨了
我：有人說你文筆寫的好，就不笨啊。
我：我只是說沒有一種特定的「方法」，你學了方法之後就會「寫評論文」。
例如，你肚子餓，你問我說有沒有什麼「方法」，運用這方法肚子就不會餓，會自動就飽起來。
當然，沒有這種方法。
Q：（努力聽狀…）
我：吃飯，就會飽。要「吃」「東西」，而不是「用」「方法」。
同樣，要「讀」「書」，而不是找方法，你才能寫出「評論文」。
Q：（不解狀）
我：你大概是看很多小說之類的書吧。
Q：對，很喜歡。
我：所以你，文筆很好。文筆好跟讀很多小說有關，和方法無直接關係。先讀很多小說，談「方法」才有用。
同樣的，你要能讀一些「理論的書」，你要能看得下「理論的書」，你要能愛跟著思考「理論的書的內容」。
看多了，你就會思考「評論文」，就會寫「評論文」。這時，如果有好方法，對你才有用。
Q：點頭狀
我：想寫評論文，多看理論論述的書，這是「先決條件」。
如果你沒有讀理論書的興趣，
你能做的只是：去問路人甲，你對XXX有什麼想法，這種「可以隨時被取代」的記者工作。
