想到歷史的重要性了嗎？中世哲學歷史論 西洋哲學史慢讀漫談(38) 2017/10/27

想到歷史的重要性了嗎？中世哲學歷史論
西洋哲學史慢讀漫談(38) 2017/10/27

傅偉勲《西洋哲學史》（1984）。三民。

***
今天導讀3頁。
第二部 第二章第六節 歷史論 222-225
***

「嚴格地說，在古希臘時代記述性的歷史，而無探求人類歷史的意義與價值的一種學理的反省」p222。

是的，中世紀就是這麼的勇敢，去問這種「大問題」。

不是嗎？

來，歷史的不斷向前是有意義的嗎？如果歷史的不斷向前只是一種偶然，並沒有意義可言，
那麼，說去追求「進步」不就是一種精神麻藥嗎？

進步是在未來才有的事情啊。是歷史的未來啊。

歷史往前走必定要有意義，所以人才能談「進步 」。

但，為什麼歷史往前走就一定是有意義？為什麼歷史的往前走不是一種偶然而己呢？

這樣思考，就是去思考歷史的意義，就是歷史哲學。

中世紀當然強調，在上帝的設計中，歷史往前走是有 意義的。

好了，如果你不信上帝，但問題仍是存在：歷史前往走憑什麼就是要有意義？

近現代哲學，從歷史本身的發展過程，來說明歷史的發展是有意義的。

所以有黑格爾的說法，有馬克思的說法，跟我們說，歷史從奴隸、封建、早期資本主義、一路到現在，是有意義的，因為歷史是如此走的。

所以這意義，是我們期得為之奮鬥的目標。

那麼，從歷史來看，問一個很不時宜的問題，
那麼，
歷史的不斷往前走，是往世界統一的方向前進呢？還是往世界不斷的各自獨立和分裂前進呢？

如果歷史的發展過程 和經驗值，不能成為一種思考「意義」的經驗材料，那麼你喜歡喊的那些口號，
就完全沒有辦法去被證明是「有道理」的。